从煮叶、tea'stone和隐溪,看中式纯茶经营模式上的各种Balance
财经媒体自媒体通常把煮叶、teastone、隐溪都归为中式纯茶,虽然严格来讲,这些品牌都或多或少有些非中式、非纯茶的元素
在讲中式纯茶时,从产品角度,一定是大产品的概念(空间+茶),而不能仅仅讲茶,空间+茶对于中式纯茶是一个有机整体
煮叶(煮枼、Teasure)总部在北京,teastone总部在深圳,隐溪茶馆总部在上海
经营模式、含空间的整体产品打造及取悦年轻人上的差异,或许和总部所在地有着一定的关联,最主要的是文化背景和文化氛围的差异
煮叶、teastone、隐溪,分别成立于2015年、2018年、2015年,近期都获得了融资
巧合的是,这3家目前都是区域性品牌,其中布局最广的煮叶也不过是4城(北京、西安、成都、苏州周庄)、最少的是teastone仅深圳
另一个相似点在于,这几个品牌都不以营销见长,或许在目前的发展阶段市场推广不是其重点,社媒上声量普遍较低,总体上(市场推广范畴)搞事情搞的很少
【茶、茶点、茶器和茶相关产品】
这个部分最大的难点在于如何让年轻消费者爱上中式纯茶,大家都在摸索阶段
和奶茶相比,中式纯茶消费频次低、翻台率低、复购率低是不争的事实,总体市场还处在培育阶段,需要熬,直到爆发的那一刻
或许和味蕾的生理因素有关,同一个人对中式纯茶的偏好度大概率会随着年龄的增长自然上升。但既然作为一门生意,那么就必须想办法取悦年轻人
煮叶:
l 品牌经过测试,从最初的主打原叶茶,调整为风味煮、调味茶、原叶茶并重,是一种妥协,也是一种Balance,本质上是对苦和甜、茶的浓度、茶的专业度的一种Balance。如果从外卖数据看,风味煮、调味茶占比基本相当,风味煮略多于调味茶;而原叶茶占比很低,略低于一成。原叶茶占比低是正常的,想让消费者一步直接从奶茶控变为原茶控是不现实的,风味煮和调味茶是比较好的过渡方案
l 从客评看,在选择单品时,有时消费者自己选择的搭配、组合会遇到过苦、口感不佳的烦恼,需要企业在接单时主动给一些提示和建议,在市场培育阶段企业需要做的比较细致
l 讲究唐煮、宋点、明泡的传统中式的仪式感
l 外卖销售好的单品有一颗青梅桂花弄、冰摇荔枝乌龙茶、大红袍奶茶拿铁、滇红青稞厚乳茶、生椰抹茶等。总结下来就是颜值和话题性(一颗青梅桂花弄,可以做成“一颗“系列)、茶咖结合、小众食材(花、果)的好卖
l 今年主打的冷泡茶,外卖销售占比略低于一成,其玻璃瓶身适合Outing,门店售卖更适合Take-and-Go的场景。不足之处在于瓶身没有花更多精力去做、作为话题点去打,同时颜值不讲究、看照片会感觉以为是直接拿袋泡茶来做冷泡茶(作为对比,T9的冷泡茶冷泡瓶视觉上处理的更好些)
l 茶点方面,新推出的一盏一壶系列(如一颗荷包蛋、玫瑰圆子、一壶茉莉香片)颜值不错,客评口感也不错,但没怎么去推。从外卖数据看,茶点的销售占比呈显著下降趋势。关键在于茶点缺乏特色,并几乎与茶无关(不含茶元素)。客评“甜品不精致,吃甜品还是找个专业吃甜品的地方”
l 茶器方面,原研哉设计的白瓷茶壶茶杯有一定颜值和口碑
l 今年与Oatly、景德镇非遗传承人方辉(瓷器展&比屋之饮定制)、边顶 (茶有真香礼盒)、茶作x归璞南山(绿野鲜踪绿茶展)开展过合作
l 电商渠道开始真正尝试,销量最高的SKU白桃乌龙茶月销已做到2000+,不过其它SKU都销量很低
l 内部员工,有组织专门的茶艺培训课程和考试(煮茶师的专业考级体系),对于纯茶企业笔者认为在运营上这是必须的
teastone:
l Slogan:中国茶 新腔调;一个喝好茶的店
l 炭火煮茶,仪式感强
l 一人一席,含一炉、一壶、一杯、一点心、一卡片(茶的介绍),具有创新新、话题性和仪式感,定价适中。既适合一人独饮,也适合两三人聚会(虽然有客评更习惯闺蜜聚会一壶两人两杯)
l 曝光高的产品有TXO冰茶系列,啤啤Tea、盐边乳茶和整颗花茶。可以看到其中相当部分与酒有关、虽然不含酒的成分(无酒精气氛组),这也是teastone品牌的特色,虽然剑走偏锋,但也符合时下早C晚A的潮流。另外,TXO用到冰球的元素,适合夏天;啤啤Tea冲泡的过程视觉上是一种享受;整颗花茶视觉冲击感强,多半会让人心动。这几款产品的共同特点是颜值很高,不足之处在于客评口感一般
l 茶器颜值高,话题性强,如月亮瓶、窈窕杯、钻石杯、竹节杯、欢喜杯、得意碗等
l 茶点评价偏负面,客评如“点心,不走心的味道”、“跟传统茶馆比,茶品还是逊色了点”、“茶品一般 茶点太差”
l 礼盒如小团圆、小陪伴等颜值高,命名也有一定的意境
l 今年年中开始,企业花了一定资源和时间做茶书、茶香,判断不适合作为重点去做,离mass客群距离较远
l 推出零点茶吧,迎合年轻人的作息时间
l 团队80%以上的人从事过与美学设计相关的工作、包括HR,致力做一个全新的茶美学品牌,用人的视角有独到之处
隐溪:
l 茶和茶点,在隐溪的模式中,不是重点,客评总体品质很一般
l 可选择品种少,且部分不能免费续
l 从客评看,这几年产品变化不大,而且进入成都后未推出当地特色的食品
l 亮点是Tiffany蓝的茶具、绿豆糕和红烧牛肉面等,客评口碑好,可惜红烧牛肉面已停售
l 从客评看,门店服务人员(茶艺师)虽然颜值高,但是对茶和茶道的了解并不深入。另外,运营上服务态度、响应速度也是客评反馈问题比较多的点,或许和人手配置不足有关
总体来说,在取悦年轻人方面:
l 品牌们通过冲泡方式创新、喝茶方式创新、空间设计创新、茶器创新,实现了对纯茶品类的消费创新
l 品牌们在颜值和仪式感上的创新和突破做的比较成功,有颜、有趣、有料,符合现在消费者视觉颜值优先的趋势,为年轻人提供时尚饮茶方式
l 在茶的口感方面有待提升和突破,这需要长时间的耕耘,同时需要企业专注、集中资源去做。从产品和研发角度,花草茶、花果茶的各种配伍,需要反复试错,才能找到Balance和悦人悦己的口感组合
l 含茶成分茶点是一个值得去做的方向,既可以作为差异化的点,也适合在产品化后放到电商渠道售卖(比如Basao的燕麦脆)。消费者对品牌们在茶点方面的评价普遍较低,却恰恰是个机会
l 类似小罐茶的大师制、三顿半的冠军制可以有,扩大影响力,前提是真正的本人亲制、善于且喜欢与消费者沟通、并且参与到与消费者的互动中去
l 茶器、周边的成系列化|主题化、换肤、异形、设计师限量款等成为常态(比如奈雪的杯上Gallery),并且要和OOTD一样成为KOL|消费者分享lifestyle、VLOG中的标配,从而提升品牌的exposure,拉动茶器、周边的连带销售
l 门店员工作为与消费者的接触点,需要对茶艺、茶道、自家的产品有深入的了解,这个是运营上需要持之以恒去做的。惟其如此,品牌才能实现对消费者的布道
l 推广方面主诉求点:可以从两方面去做,一是多与年轻人流行的朋克养生、去糖化结合,“摆脱被奶茶惯坏的味蕾”、“适合减肥刮油的小伙伴”;二是治愈解压、慢生活,“在现代快速竞争节奏中让生活慢下来一会”、“偷得浮生半日闲”、“最治愈的心灵栖息地”、“治愈回甘”等等。从而实现“来,我们喝茶去!“
【空间(社交空间)产品】
teastone:
l 致力于塑造文化地标
l 已成为消费者的打卡地,有客评提到“深圳茶馆界颜值天花板”
l 被提及最多的是30米长的屋檐、16米长的吧台、阵列式的茶炉茶壶,视觉上很有气势;门店的窗台下,已成为诸多网红OOTD的背景地
l 从客评看,座椅的排布密度、高度是消费者提及比较多的希望改进的点;而随着品牌知名度的提升、客流的增加,店内体验的舒适感有所下降。座椅的排布密度、高度通常是餐饮店调节人流、控制翻台率的手段和Balance,而且从客评看teastone还规定了不能免费续杯、实则也是控制客流的一种方式
l 目前4家门店、11月份即将新开1家,全部在深圳、mall内,大店,200-400平米,空间有餐饮区域和零售区域
隐溪:
l 已成为消费者的打卡地,很出片,有客评提到成都门店是“成都茶馆的天花板”
l 设计师顾亿,“极省主义提倡者“,设计理念是“喝茶即是修禅,一个好的茶空间,除了在视觉上给人美的体验外,更重要的,是能让进入其中的人,实现状态的转换,让人从喧嚣的都市里一踏入其中,便获得特殊的能量场域 ,得以暂时放下烦恼,人茶合一,享受这段属于自己内心的宁静时光”
l 设计上注重色彩对比、光影和线条感的搭配。设计风格中西混搭,员工着装汉服,有点像太极拳重神不重形。也正因为中西合璧,实则很难感觉到禅茶一味、至少是被稀释了很多
l 设计风格千店千面,一室一面,每个包间有不同主题的挂画和包间名。客评看到不少消费者Explore完几乎所有的门店,“一步一个景,一步一个惊喜”,由此可见其吸引力
l 有标志性的设计元素,比如洞穴、光影瀑布、教堂风、户外透明玻璃包厢等。以洞穴为例,需要一分为二地去看,虽然不少消费者是为了体验洞穴、拾级而上地阶梯去隐溪门店体验;但是随着洞穴这一设计元素在书店(几何书店)、香氛(观夏)、家居(Single Person)、展馆(Fab-Union Space)、餐厅(Barbarian、Tapa Tapa、Nudake Oyster Bar)、酒吧(Revel、Blends by Hennessy、Hypnotic)等的广泛使用,消费者的新鲜感会逐渐降低、热度会逐渐冷却。而且再Fasion的东西过一段时间都会Out-of-date
l 门店摆放有暴力熊,反映了品牌迎合年轻人潮玩的潮流
l 包厢形式售卖(虽有少量散座),注重私密性。按时长收费,团购的套餐一般3小时时长,超过时间另外收费。套餐的人均客单价,上海门店下午时段人均130-140元,早晚约120元;成都门店早晚约100元,即上海定价比成都高出约20%
严格来讲,按时长收费的模式,与连锁酒店的小时房、KTV等有高度相似之处
l 目前已开业25家门店,其中上海24家、成都1家。另外,上海至少有13家处于待开业状态。除了个别门店外,绝大部分门店不在mall内。超大店,有的门店达到2000平级别
l 销售火爆,超出预期。从大众点评上团购套餐的设置来看,早晚时段处于销售低谷、套餐适用于绝大部分门店;但下午时段的套餐仅适用7家门店,换言之目前其它大部分门店的生意不需要通过促销去推动。企业急速扩容后的销售情况有待观察
煮叶:
l 设计师原研哉,大师级别,近期因给小米做的设计再度火爆,此前曾担任日本MUJI的艺术总监
l 煮叶很大的亮点在于原研哉,但问题可能也是原研哉的设计,是双面性的。有客评提到煮叶“Muji的门店乐合集,要有自己的特色”,而日式设计、MUJI冷淡风格在国内的受欢迎程度近年来有逐步下降的趋势,年轻消费者更多喜欢的是潮、燥、释放、悦己
l 空间的主要设计元素有间、余白、竹等,茶器则主要是白瓷。笔者很喜欢间的设计,在不用包厢的情况下,部分程度上营造了私密的感觉
l 与teastone相似,绝大部分门店位于mall内。北京7家、西安2家、成都1家、周庄1家,门店面积均多在100-150平、中型店面,空间有餐饮区域和零售区域。从客评可以看到空间比较狭促、嘈杂,影响消费者体验,也稀释了原研哉的设计效果
【营销亮点和缺憾】
亮点:
l teastone:今年在门店举办了赤子心的沉浸式主题表演,画风艳丽,吸引了一波眼球
l 隐溪:曾成为电视剧安家的取景地,得到一波炒作
缺憾:
l 或许是出于吸引年轻人的角度,部分品牌在种草时,曾用了不少穿着前卫时尚的女生,感觉画风和中式纯茶的调性不太搭。这个部分,可以参考墨茉点心局、虎头局的海报人物画风
【经营模式、客群与产品线延伸】
不管是财经媒体自媒体还是消费者客评,都可以看到“形式大于内容“的评论,3个品牌都有,区别在于程度不同。笔者观点是,形式是必须的,因为消费者喜欢;但是内容也要有,两者缺一不可;某种程度上形式决定新客、内容决定复购
从大的方面看,煮叶、teastone,和隐溪属于2种不同的业务模式。如果从产品与空间的Balance来讲,煮叶相对偏产品,Tea’stone在产品和空间两者之间比较均衡,而隐溪更偏空间
隐溪:
l 感觉隐溪主要是在做商业地产生意。从媒体的信息看,在疫情持续期间,逆市低价拿地,今年开始急速扩张、扩张速度令人惊讶。其机会点在于目前市场上这种业态相对比较少。但是市场容量毕竟是有限的,而且新进入者甚多(比如山西当地的巨头美特好,新开了同样模式的有间茶舍);笔者担心其步子迈的过快,原因是其模式高度依赖于(房间的)翻台率,而其自身过密过快的扩张、竞品的扩张大大加速了供给,对翻台率的影响是显而易见的
l 对于隐溪现在的模式,空间里装什么似乎内容并不重要,中式纯茶可以、像T9的发现全球好茶也可以、喜茶奈雪的茶饮也可以,联合办公可以(有媒体提及隐溪在尝试联合办公),甚至拿出部分房间做冥想室也可以。销售如此火爆,消费者基本上都是冲着设计、环境和私密性去的,而不是茶。对于消费者诟病的茶饮品质问题,如果企业自己不做甚至可以通过外包解决,其实不是难事,关键在于对商业模式的把握、判断和Balance
l 隐溪的模式,判断是重地产、重设计,轻运营(有客评提出帮企业做SOP)、轻产品、轻市场推广,其中“轻“的部分如果能有所改变,可以走得更长远。毕竟,像上海溪山驿文化会馆、遇到你要的时光、喫茶去茶社、杭州浮云堂茶书院等的中式纯茶,是在别墅、院落、真正的园林里开茶馆,体验更好。有多年老客呼吁隐溪“想办法怎么提升服务和软件,牢牢抓住我们这批忠实的老客户”
l 对隐溪的目标客群定位,笔者有点迷惑。到底是商务客为主,还是休闲客为主,似乎并不清晰;这个部分比较难做Balance,不可能都讨好,需要取舍,而取舍之后需要根据取舍的方向对产品的内容做进一步打造。比如,如果是虫二、休闲娱乐方向,那么桌游、狼人杀、茶文化讲解、三坑活动等与文化娱乐形式就需要深化
l 隐溪对产品线的扩展是开了SPA。从客评看,相对竞品,SPA馆的差异化不足、吸引力一般,专业性有待加强
煮叶:
l 从数据看,和半年多前相比,煮叶的外卖销售数据、大众点评的总体评分呈双降之势
l 越强调门店现场的仪式感,外卖就越受影响,这点对煮叶和Tea’stone都是如此,相当于延伸到外卖的翻台率受到影响
l 对比煮叶和隐溪成都门店的大众点评数据,煮叶的评分和客单价分别是4.0和34元,而隐溪的评分和客单价分别是4.8和128元。2家都是近期开的新店,差距可见一斑,问题不是出在定价而是产品和体验
l 对煮叶的建议,或许可以对客群进一步聚焦,真正以25-35岁客群、甚至是28-35岁客群为主,有一定消费能力,味蕾上对苦味的接受程度更高,对茶有些要求但不是资深爱茶。开店以大店为主(从空间运营的角度,大店可能是必须的,虽然租金成本更高、坪效压力更大),提升消费者的店内体验,产品定价也可以随之调整(上调)
l 有媒体报道近期煮叶股权结构有调整,通过企查查做了查询证实了这一点,不知企业是否面临比较大的资金压力
l 煮叶对产品线的延伸,是开了比屋之饮,从媒体信息看可能更中式、面向消费能力更强的客群,也更偏传统。如果资源受限,企业或许可以考虑把煮叶和比屋之饮做融合
teastone
teastone此前的扩张比较佛系,不过随着丝芙兰的拓展负责人加入企业担任高管,teastone的扩张起速是可期的。问题可能在于拓展的成本能否承受。teastone曾在访谈中提到,其在万象天地的门店帮助了mall的相关区域从冷区被激活。但如果单以teastone目前的品牌影响力,其在拓展时希望mall在租金方面给予优惠可能有一定难度
teastone的赤子心沉浸式茶会的成功,可能有几点启示:
l teastone在今后的拓展中,考虑的方向是做不同的主题店,比如独栋都市茶园概念、双层轻博物馆概念、ART主题概念、高端黑标概念等。做主题店是建立在对消费者相对精准segment的基础上,同时可以考虑与企业联合做不同主题的POP-UP这种类主题店的模式去测试、打品牌
l 部分门店可以考虑增加表演区域的空间和布局,以与茶契合的相对安静的乐器表演、舞、戏曲等为主,可能需要适当添加轻餐饮的部分。笔者曾参与过的海上梨园项目就是这种性质的,具备操作性,只不过该项目面向更高端的客群
l 通过与文艺圈、文化圈的深度结合,打造系列品牌活动|演出,提升品牌影响力和对mall的价值,作为与mall谈判的筹码
作为本文结语,如果用一个词概括总结本文,就是Balance
Balance的目的,是为了中式纯茶的突破!
中式纯茶的发展,面临比奶茶、或者其它新消费品牌,更多的困难和Balance,包括茶的甜苦度、茶的浓淡、茶的专业度、茶文化的比重、产品与空间、私密性与坪效、客群年龄与客单价等诸多方面
而耐心和时间,可能不是被大部分资本所偏好的
===============END===============
感兴趣的朋友,可以关注微信公众号上的“商业浪花”
#煮叶
#teastone
#隐溪
#中式纯茶
#市场营销
#战略
图片来源:柠檬美食
参考:
1、“对话煮叶刘芳:创业,需要看清本质,守住本心 | 创创故事”,长江创创社区
2、“体验经济+体系标准化,煮葉为何觉得用星巴克模式更好卖茶?”,新消费智库
3、“一亿请不来的原研哉亲自设计,“煮叶”将是喜茶最大竞争对手?”,CEO品牌观察
4、“有品日报 | 煮叶再转让2.38%股份;蜜雪冰城成立雪王农业公司;粤式火锅捞王冲刺上市;彩妆品牌秀界获投资”, TOPBRAND有品
5、“千年古茶焕“新” | 新消费Daily看赛道⑥”,新消费Daily
6、“运营100多家星巴克后,她把美式方法论用在了中式茶馆里 | 煮葉”,径山茶
7、““关起门来的星巴克”在mall冒头,资本:有市场但难赚大钱”,赢商网
8、“新消费研究丨社交新潮下,谁在颠覆实体商业中的生活方式场景?”,赢商网
9、“中国商业的审美红利爆发期,即将到来”,沈帅波的商业思考
10、“玩转商务休闲聚会风,“中式纯茶”正颠覆千亿茶饮市场!”,铱星云商
11、“又一个深圳新茶饮品牌获数千万投资,定位纯茶新零售品牌”,餐饮O2O
12、“隐溪的中式茶馆探索之路:刻划轻商务社交第三空间”,元气资本
13、“顾忆新作|隐溪茶馆:人与时、境、自然的共处艺术”,最佳设计BEST DESIGN
14、“有间茶舍,刻划商务社交的第三空间”,爱在美特好
15、“魔都也有慢生活!闹中取静,来饮茶!”,Life上海
16、“新晋网红风!魔都「洞穴风」好店推荐,一起来感受原始魅力 “,上海周末攻略
17、“魔都洞穴风打卡指南,穿越千年以前的浪漫! “,POP SHANGHAI
声明:
【版权声明】本号所发内容系原创作品,欢迎在标明来源的前提下转发,严禁抄袭。
【免责声明】
1、本号所发表内容属于交流探讨性质,所有言论仅供参考,无意冒犯任何可能的相关方。如不同意本号内容或观点的,请自动忽略即可
2、本号所发表内容注明来源的,版权归原出处所有(无法查证版权的或未注明出处的均来源于网络搜集)。转载内容(包括但不限于图片、数据、文章、视频等)只以信息传播为目的,仅供参考,不代表本号认同其观点和立场。内容的真实性、准确性和合法性由原作者负责。
3、本号摘录或链接的内容(图片、数据、文章、视频等),均为非商业性应用,选用时均尽可能列出资料来源和出处。但有时可能为二次或多次引录,难免不够准确,请予以指出当改正为谢。
4、本号所推内容不侵犯他人著作权。如涉及侵权行为,请及时联系小编改正或删除。
冷链服务业务联系电话:13613841283
标签:
食品安全网 :https://www.food12331.com